究竟谁能承担起战后乌克兰的重建重负？当这个问题被抛到外洋互联网上时J9体育网，好多东谈主大致会下意志地念念到阿谁以“基建狂魔”著称的国度。

但是，令东谈主不测的是，一位印度网友声称，这项极重的任务必须由印度接办，绝不成让中国有染指的契机

这位印度网友的自信并非毫无凭证。

他合计，印度领有重大的工程师群体，在建筑材料上也能匡助乌克兰大大裁减资本

更越过的是，他建议可以在重建进程中融入印度的传统文化元素，这听起来似乎为冰冷的建筑技俩增添了一点东谈主文色调

这种念念法很快得到了一些撑抓。

一位韩国网友便示意，印度的建筑实力确乎任意小觑，他提到了由孟买建筑公司用心打造的技俩，以及印度国内规画合理、勾引马上的大型软件园区，齐发挥了他们的才能。

同期，他也强调了印度在钢铁等建材方面的产量和价钱上风，这对重建技俩而言无疑是巨大的眩惑力

而来自荷兰的网友则从另一个角度看到了印度的上风，他指出印度格外擅长欺诈当地的东谈主力与资源，能以较少的破耗齐备可以的工程质地。

不仅如斯，印度在数字化医疗和阐述注解界限的革命才能也备受细目，其辛勤医疗和在线阐述注解决策已在好多发展中国度获得了细致效果，这适值是战后重建中社会功能复原所急需的软实力

但是，一位好意思国网友快嘴快舌地指出，中国才是公认的“基建狂魔”，其手艺、教化均属寰球顶尖

他列举了寰宇第一的高铁里程，以及像港珠澳大桥这么印度根柢无法企及的深广工程，以此来突显两国在硬实力上的巨大差距

在他看来，不管是5G手艺也曾互联网产业，印度的范围和效果齐无法与中国同日而言，因此承担乌克兰重建还远远未入流

一位加拿大网友的发言就显得绝不客气，他径直将锋芒指向了印度国内的基建近况，月旦其技俩大宗存在工期拖延和质地问题

他用印度“三天两端出事故”的铁路与中国安全的高铁作对比，神情为“一个天上一个地下”。

这番言论的潜台词十分明晰：

一个连自家“烂摊子”齐打理不好的国度J9体育网，又若何能劝服寰宇，我方有才能去重建另一个国度呢？